從醫學發展看中醫和西醫(之四) : 推進中醫藥現代化
1.經歷曲折 分道揚鑣
把西、中兩種醫學放在歷史發展的長河中進一步觀察，可以發現，在醫學史近二個期（復興期和近代期）的發展歷程中，西醫與中醫分道揚鑣。
14世紀到16世紀文藝復興是西方一場資產階級思想解放運動。
同期，中國處於明代（1368年～1644年）。對外交流和科學發展處於萌芽：如鄭和率大型遠洋船隊到達西洋三十餘國（1405～1431年）；如李時珍在《本草綱目》中記載了276種無機藥物的化學性質及蒸餾、蒸發、昇華、結晶、沉澱等技術（1596年）；如徐光啟成立“西局”（1629年），提出分學科研究的思想，在他掌管的“曆局”內開展以數學為根本，兼及氣象、水利、軍工技術、建築、大地測量、醫學等學科的研究。儘管如此，明代還是封建制度統治下的皇朝，思想依舊保守。
18世紀資本主義工業革命始於歐洲。19世紀西方技術革新方興未艾。
同期，中國處於清代（1636年～1912年）的中晚期，從保守鎖國到西方列強入侵，國力日衰。其後民國時期軍閥割據，日冠入侵，內憂外患，中國陷入半殖民地半封建社會，國弱民窮。
2.互補短長 殊途同歸
醫學從傳統邁向現代是歷史的必然，西醫與中醫的發展不例外，早期經歷了相似的發展歷程。但是在近代，因思想和科學技術上差距，出現明顯的不同。造就如今以現代醫學為主體的西醫和以傳統醫學為主體的中醫。
很不幸，近代幾百年中國錯失了思想解放和工業科技革命的時機。傳統的中醫沒有了騰飛的這二大翅膀，甚至差一點折翅被廢。
顯而易見，當今在思想解放、技術創新雙重推力下，現代化成為中醫中藥發展的必由之路。西醫與中醫在前行道路上必定互補短長、殊途同歸。
3.與時俱進 任重道遠
哪類醫學更好，西醫還是中醫？粗粗比較兩者的差別，靜靜分析中西醫之別、之爭。放在醫學發展的歷史長河中洗滌，可以清晰看到，與時俱進，緊跟思想解放和科學發展的腳步，中醫藥走向現代化為歷史之必然。
中醫和西醫如何結合？中醫藥走向現代化，乃是重中之重。醫學界（包括西醫、中醫）的有識之士對於這個問題有長期和深刻的思考，有的已經開始在嘗試和實踐。下面編列一些，供參考。
- 保持中醫藥理論和臨床應用的特色和優勢，繼承、移植、創新三者相結合，超越傳統；
使用現代語言和現代科學的闡述，具有當今時代的表達和特徵； - 引入現代科學思想，形成中醫理論和臨床診療體系的開放系統，實現多學科相容，在確定自我主體的前提下，進行宏觀和微觀、傳統與現代的滲透與互補，以科學技術為依託，吸收利用現代科學技術成果，發展中醫藥；
- 實現思維方式與研究方法的整合、更新，構建嚴謹的方法學體系，形成科學模式，建立中醫學自身的驗證方法和標準系統；
- 為現代醫學提供和補充新的認知系統與理論事實；
- 在實踐中不斷糾正、改善自我，與時俱進，使之成為動態發展的科學體系，具有明確的自身學科前沿；
- 促進中醫藥研究開發與產業現代化，建立具有高素质的人才体系。
（全文完）
作者
陳松鶴 醫學博士
香港保健協會
作者
陳松鶴 醫學博士
香港保健協會
（改寫自《知看病真相》一書，香港萬里機構出版，2020年，作者陳松鶴）
